"Comment ça, je pollue ? Pourtant j'ai bien tout mis à la poubelle !"

La réponse de Caroline au billet précédent m'a inspiré pour un nouveau texte sur le même sujet : responsabilité environnementale et gaspillage. En effet, plus on en parle, plus de questions ça soulève !

C'est vrai que tout le modèle de la société de consommation nous incite à gaspiller : si on ne fait pas attention aux déchets que l'on produit à la maison, pourquoi le ferait-on davantage au travail ? D'autant plus qu'au travail la certification ISO nous dédouane de toute responsabilité !

Les démarches type ISO 14001 dans ce contexte ont presque un effet néfaste : dans l'inconscient des gens, on valorise déjà les déchets, donc on fait une bonne chose pour la planète, et en quelque sorte, plus on en fait, mieux c'est. Il faut bien que cette certification serve à quelque chose, et puis de toute façon maintenant on est certifié durable, donc on est tout bon, et si on a raté 350 photocopies, ce n'est pas grave, on les mettra dans la corbeille "papier et carton", ce sera valorisé et on remet les compteurs à zéro !

Non, je ne dis pas que ISO 14001 soit une connerie, loin de là. Mais toute seule elle ne fait pas tout, et on oublie trop souvent ça. C'est tellement rassurant de montrer le papier sur le mur et penser que sa responsabilité s'arrète là ...

Et, enfin, la chose qui m'exaspère plus que tout : tout bon patron de PME (ceci concerne moins les grandes entreprises soumises à plus de pression économique et écologique) considère de plus en plus sérieusement de se faire certifier ISO parce que ça fait bien par rapport à ses confrères - mais n'accepterait presque jamais une démarche d'optimisation de production et de réduction de gaspillages. Il vous expliquera qu'il n'a pas l'argent, il n'a pas le temps et il n'en a pas besoin ... Pas besoin de quoi ? D'économiser ses ressources pour mettre en place une démarche véritablement durable car économiquement viable ?... Cherchez l'erreur !

Un bon nouveau label d'entreprise "éco-efficace" changerait-il des choses ?

Quelles autres solutions feraient changer d'idées ces "bons patrons de PME" pour qu'ils acceptent de mettre en place une démarche véritablement responsable de réduction de gaspillages avant de valoriser les solutions palliatives ?

L'habit fait le moine, et la certification - une entreprise écoresponsable?

Dans les dernières semaines j'ai pas mal travaillé sur les problématiques du développement durable. Il y a plein de très belles choses qui sont dites et écrites, plein de trucs super intéressants mis en place, on mesure et on suit un peu tout et n'importe quoi...

Juste un truc que j'ai du mal à comprendre.

Avant de parler valorisation des déchets, processus sans papier et ISO 26000 avec le suivi de plein de dispositifs permettant de réduire son empreinte écologique et tout ça - pourquoi parle-t-on si peu d'un truc qui me paraît vraiment de base : ne pas gaspiller ?

Sérieux, on l'oublie parfois, mais "durable" vient bien de "durer", et qu'est-ce qui pourrait durer mieux qu'une organisation efficace qui fonctionne bien ? En toute logique elle utilisera moins de ressources sans pour autant diminuer la qualité, les employés seront plus contents et plus motivés (parce que c'est toujours plus sympa de travailler dans une entreprise qui marche bien), et donc plus performants dans leurs activités et potentiellement mieux payés... et globalement, si on gaspille moins (du temps, de l'argent, des matières premières, de l'énergie) on a moins de déchets à valoriser, moins de personnes à remotiver et moins de dégâts à réparer.

Bon, d'accord, je comprends que c'est plus sympa de mettre sur son site web et ses plaquettes commerciales la jolie mention "certifié ISO XXXXX", son bilan carbone ou un truc du genre - bien plus sympa qu'aller chercher et réparer des dysfonctionnements qui donnent le cafard à tout le monde, et on n'a jamais fini, etc. (en fait ce n'est pas si insurmontable si on s'y prend bien)

Mais, honnêtement, à votre avis, entre une certification et une organisation efficace, qu'est-ce qui vous ferait gagner ou économiser davantage ?